20260520wed ＜独り言＞ 歴史からの教訓

豊臣兄弟を観ているが、

秀吉の晩年を知っているだけに、

歴史が物語っているように、

今の世界の動きも、

権力者の欲や駆け引きに引きずり回される不安定さが伝わって来る。

秀吉の晩年は天下統一後の『理念の空白』が暴走を生んだ。

（秀長が生きていれば歴史が変わっていたと思う。）

例えば、

秀吉の晩年の朝鮮出兵や千利休切腹は、

権力の集中と周囲の制御不能が重なった結果

と見られているが、

現代の政治でも、

どの国であれ、

強い指導者が急激な決断を繰り返すと、

国内外のバランスが崩れやすくなる。

が、

現代は国際機関・同盟・経済相互依存があるため、

単純な暴走とはならないとは思うが、

・・・でも起こっているなぁ･･･

日本の立ち位置も本当に揺れやすい。

－・米国の外交姿勢が急変しやすい

－・中・ソが連携強化 ⇒ 米国との対立軸が明確化

－・ホルムズ海峡など、エネルギー供給の生命線が緊張状態

－・日本自身が『どこまで主体的に動くか』を定義しきれていない

等など、

日本は『板挟み』になりやすい構造にあるなぁ･･･

しかし、

日本としての一貫した理念を示すこと ⇒ ますます重要だ。

（グループ分けのような外交ではNG）

そのためには、やはり、

『国際秩序の安定』が最優先

即ち、

日本は軍事大国ではない

⇒ 経済・技術・外交で影響力を発揮する国

　『力による現状変更には反対し、

　　国際法と対話を重視する』

　という姿勢を明確にし続ける

⇒ 日本の信頼を守る

そして、

米国との同盟は維持しつつも『自立性』を高めること。

これから益々 米国の政策が変動しやすい以上、

『依存ではなく協力の関係に再定義する』こと。

今のところ現実的には、

－・防衛力の強化

－・エネルギー安全保障の多角化

－・アジア諸国との連携強化

等などが日本の自立性を高めるのに必要と思う。

さらに、

『世界平和への貢献』を日本のブランドとして発信し続ける。

日本は戦後一貫して『平和国家』としての信頼を積み上げてきた。

（軍国主義へまっしぐら等という国・人もいるが、日本国民は許さない筈）

このブランドは、どの国にも真似できない日本独自の資産だ。

－・紛争地域への人道支援

－・国際仲裁や対話の場の提供

－・気候変動・食糧危機など非軍事分野での主導

こうした『平和のための実績』を積み重ねること

⇒ 日本の存在感UP

したがって、

今、日本に必要なのは『静かな強さ』だと思う。

子供の縄張り争いのようなグルーピング活動ではなく

大国の喧騒に巻き込まれず、

しかし存在感を失わない『静かな強さ』を目指す。

－・感情的に動かない

－・原則を曲げない

－・国際社会に対して誠実である

－・どの国とも対話の窓口を閉じない

　　（当然、不用意な発言をせず強かに）

この姿勢こそ、長期的に日本を守る最も確実な道と思う。

歴史を見れば、

『冷静に原則を守り続けた国』が最後に信頼を得ている。

∴ 大きな教訓として、

※ 権力が不安定化 ⇒ 判断が極端化 ⇒ 外交の強硬化へ

※ 同盟は『永遠の保証』ではない ⇒ 常に再調整必要

※ 国家の芯は『理念』（これが揺らぐと国は迷走）